977回 国会議員のやっている事は脱税です。何故これがまかり通るのか
Summary
TLDRこのビデオでは、政治資金の問題と納税義務について議論されています。特に、チャンネル鈴木財務大臣の発言、政治家の特権、法律の抜け穴、政治資金団体を通した処理方法などが取り上げられています。議員が納税を行うかどうかは自身の判断に委ねられているが、国民には納税の義務があり、この二重基準について様々な意見が交わされています。また、政治資金収支報告書の問題、倫理審査会の有効性、マスコミの役割などについても議論が展開され、政治と税金の関係について深い洞察が提供されています。
Takeaways
- 😀議員が政治資金の問題で納税を行うかどうかは自身で判断すべきという発言があった。
- 🤔国民には納税の義務が憲法によって定められている。
- 😠政治資金には法律の抜け穴があり、政治資金団体を通して処理する限りは問題ないとされている。
- 🧐確定申告の時期になると、議員の特権や税務の扱いについて疑問が浮上する。
- 😡政治資金収集に関する現行法は、実際には多くの抜け道を許している。
- 😖政治家が税務調査を逃れるために政治資金団体のお金として処理するケースがある。
- 😒倫理審査会は強制力がなく、形式的なものに過ぎないと指摘されている。
- 👀議員は納税義務に関して国民と同様に扱われるべきだが、実際は異なる扱いを受けていることが問題視される。
- 😤財務省は税務調査において一定の力を持っているが、政治的な影響も関わってくる。
- 🤐メディアや一般市民からの批判にも関わらず、政治資金に関する問題は根深いものがある。
Q & A
高橋一さんはなぜ鈴木財務大臣の発言を問題視しているのでしょうか?
-高橋一さんは、鈴木財務大臣が「納税を行うかは議員が判断すべき」と発言したことを問題視しています。憲法には国民の納税義務が明記されているため、議員に特別な判断権があるとは考えにくいためです。
政治資金の処理について、不自然な点は何でしょうか?
-政治資金の処理では、政治資金団体を通じて処理する場合には租税法上の抜け穴があり、個人として処理する場合には所得税の課税対象となる点が不自然です。団体を通すことで租税回避ができる仕組みになっていることが問題です。
なぜ政治資金の処理が租税回避につながっているのでしょうか?
-政治資金団体を通じた処理の場合、政治資金収支報告書に記載されるため政治資金とみなされ、所得税の課税対象から外れるためです。法律の抜け穴を利用した租税回避の仕組みになっています。
財務省はなぜ政治資金の問題に口出しできないのでしょうか?
-財務省が口出しできないのは、政治資金の処理は法律で認められた範囲内であるためです。法律を変更しない限り、財務省として強制的な対応は難しい状況にあるためです。
確定申告の有無が問題視される理由は何でしょうか?
-確定申告の有無が問題視されるのは、政治資金の適正な処理を判断する指標となるからです。確定申告をしていない場合、政治資金の租税回避の可能性が高いと考えられるためです。
倫理審査会はなぜ「ガス抜き」と言われているのでしょうか?
-倫理審査会には強制力がなく、虚偽記載しても問題がなく、公開する必要もないなど手続き上の問題が多いため、実効性が乏しい「ガス抜き」と揶揄されているためです。
野党がこの問題を追及しづらい理由は何でしょうか?
-野党も同様の政治資金の問題を抱えている可能性があるため、自らの問題もクローズアップされてしまう恐れがあるためです。
高橋一さんが払うと言っている理由は何でしょうか?
-高橋一さんは税務調査で指摘されるのを避けるために払うと言っています。政治活動が制約されてしまうことを避けるための対応です。
日本の政治と課税の関係性について教えてください。
-日本では代議制民主主義が採用されているため、国民の代表者である議員が国民の納税の判断も担うことになります。しかし議員自身の課税のあり方が大きな問題となっていることから、民主主義と課税の関係性が危ぶまれている状況です。
この問題の解決にはどのようなことが必要でしょうか?
-政治資金に関する法律の抜け穴をふさぐことや、議員の確定申告の有無を公表するなどの透明性の向上が必要です。併せて、課税と民主主義の関係性に対する国民の理解を深めることも重要だと考えます。
Outlines
😠政治家の税金問題をめぐる議論
鈴木財務大臣の発言を受け、政治資金の税金納付は議員の判断に任されるべきかどうか議論されている。税金納付義務を国民と議員で区別するのはおかしいとの指摘もある。政治資金の処理方法が税法上の抜け道を利用している実態も明らかになっている。
😨税務当局の対応をめぐる議論
政治家の税金未納問題での税務当局の対応力不足が指摘されている。財務省の指導力が必要との意見もある一方、政治家自身がきちんと納税する必要性が訴えられている。野党議員も同様の問題を抱えている可能性があるとの指摘もあった。
Mindmap
Keywords
💡政治資金
💡確定申告
💡納税
💡税制
💡国民
💡判断
💡免除
💡抜け穴
💡悪用
💡税金
Highlights
First significant highlight
Second key insight about the transcript
Notable conclusion from the discussion
Transcripts
高橋一
チャンネル鈴木財務大臣が政治資金の問題
で納税を行うかは議員が判断すべきって
いうこと言っていて高さんもXなんじゃこ
りゃってましたけどこれはなんじゃこれは
だなはい国民は納税の義務があて憲法に
書いてそうですねこれはなんじゃってこと
だろうなどういうことなんですかこれこれ
な判断すべきう判断
判断すべきっつったってどせ抜気もあるよ
なはいはいそうですねはい議員はやっぱり
特権があるのかってちょっと確定申告の
時期にそうですねこれは言っちゃいかん
だろうしかも財務大臣財務大臣ちょっと
言っちゃいかんだろうという風に思ったん
でこれなんじゃといううん政治家面白い
こと言うねと正直って思ったくらいです
けどねそうですねうんまこの番組でも言っ
てるけれど政治資金っていうのはま
ちょっと法律抜け穴があるから政治資金
団体で処理する限りは政治資金でま引って
いうの法律で書いてあるんだねこの法律も
法律で書いてあるだからね直しちゃえば
いいんだけどねででもその少なくとも個人
として扱う時は風ってのは国税中通達雑誌
所得して風ってのは国税中通達毎年出てる
からこれで聞枠てない言ってみば個人なん
だよなまそうですよねうん団体にパック
スってないもんうんまそうですね個人も
見え見えなんだけどねそれでバレちゃっ
たらあの政治資金収集国書直しますこれは
政治資金団体のお金ですって言うってのは
ね個人だったってお金をねはっき言てね
かちそうなもんでしょこれ仮想隠蔽だよ
うんそうですねこれはちょっとあの普通の
税務所では通用しませんねえ税務税務所で
通用しないはずなんだけどはいなぜか
まかり通っててはい政治資金収支報告書に
書いてるから実は政治資金団体のあの政治
資金収書品書くってことは政治資金だだ
からで引かせてあるってでもあんたもう
バレるまで書かなかったでしょってこれ
そういうことですねああちょっと理屈が
合わないんだよねそれなんだけどなぜか
ここも政治家が判断すべき税務所長があれ
だよね風できるんだけどさどっかの税務
所長がやっちゃったらどうすんのかね本当
すこれでも基本払わない人が多そうな感
じってことそうだねだからこういうあ
取り上げるんだよ政治審査会っていうので
どうのこうのて公でやってどうのこうのて
言ってんでしょあ公開やだとかって言って
んですねいやもうここまで有名になって
公開やだっていうのは何なろと思うけどま
そん時にあれだよね確定申告するてか聞く
番簡単だそうですねこの倫理審査会っては
なんなんですか何これガス抜きだガス抜き
ですかだってさ強制力なくてさあの虚偽
記載してもオッケーだし公開もしなくても
いいってやつだからねこんなもんなんか
ふわふわっとしすぎてさ仲でシャンシャン
て感じじゃないですかそうそうだからこれ
は予算をあの通すための1つの儀式なんだ
けどまあせめて公開してね確定申告するか
しないかぐら聞いた方がいいよそうですよ
ねで確定申告しないっつったらなぜって
聞くだけだけどねうんだからそしたら多分
私が言ったようにこれ政治資金団体の処理
なんで課税ですて言うかもしんないけど
あんたずっと黙ってでしょってそうですね
なんかもうびっくりするんだけどさこう
いう扱いはだそれにちょっと関係するんだ
けど納税っって行うは個人議員の判断す
べきとと私も言ってもらいたいな納税行う
かどうか国民が判断すべき言ってもらい
たいよな本当そうですねうんこっちは
そんなあの義務が憲法にさ国民は納税する
義務があるっていうからさ義務として理解
してんだけどさ義務国民じゃないのかそう
ですねうん議員は国民じゃないのかって
いう風に思いたく思思っちゃ結構そういう
書き込みも多かったですか普だって納税
行うかどうか国民が判断すべて言ってくれ
たら私も嬉しいよそれそうですねはい
嬉しいようんでも言ってくんないじゃ
ない国民が判断で4000万円までいてん
だっったらそれはそれでいいよはいはい
はいそうですねそんなそういう風にいか
ないでしょうんこれではないよなこれは
結構やっぱ昔からこういう風な体質であ
るっていうのは間違ないそうだから政治
資金団体のお金な個人なのかしててなんか
やばくなったらこれは全部精資金団体のお
金ですっていう風に言い逃れして言い逃れ
のでもこのキックバックで後から分かっ
たってのはもう無理だと思うけどねそう
ですあとか分かったですよねせめてねだ
から4000万円以上になった政治資金
収集国書のなんかなんてか不債で立見され
てんだけど3500万円以下の人全部
おめこしっていうのは変だから
3500万円以下の人はみんなあれだよ
税金払ったらいいんだよはいこれはあれと
かできるんですかその重税みたいなのとか
これでずっと払わなかったらそうだろです
よねあの今あの確定申告で払ったらはい
まあねあの重3じゃなくて原石があって
カペなかったっていう風に判断するかも
しれないけどねでもずっと離なかったら
そういうであとで税務調査行ってあんた
払ってませんねて言ったら年になっちゃう
んじゃないうんこれでも国税税務所がいる
んですか務税務書は思い切ってやれるもん
やれないよだから財務省の方から握っとけ
弾握っとけて言われるからああ
そうは財務省のうを結構聞くからああ
あえて泳がす泳がすそうそうそう多分そう
だよなるほどだから私なんかそういう風に
弾逃げられないためにも生ぜ2000万円
か1000万円ぐらい話だから腹つっきり
払っちゃないと言ってるだけなんだけどね
そうですね自民党今やり玉になってます
けど野党はこういうことはないです話だ話
みんなだからあの全部調べてマスクはみな
あれだよあの確定申告しましたかて聞い
たら面白いはいやっと追求しきれないのは
やっぱ自分たちのキクバックって2たよっ
たの話が金額がちょっと違うかもしんない
からもみんな同にやってるやつ時には追求
できないよなそうですねいこれでもさ私
これに書いて高橋は急に財務省の味方に
なったのかって言うんだけど本当言うと
財務省にた逃げために払った方がいいよっ
て言ってるだけなんだよはいまそうですね
うんそれをだから別に財務省の見方してる
わけでもなくてあのも弾逃げられたらさ
たまんないじゃない制作論なんかできない
じゃないそれそうですから私なんかどちら
かと言と余計に払ったで未切れにしながら
財務省と関係見学がってくれとあのま財務
省の方はこうやってさ税金の方のさみが
なければさあのやってこれないからね
なるほどね税金のみがあったらもう
どんどんやられるだけだからこれある意味
じゃ正和会が狙い打ちされたのもやっぱ
そういうそれはそうでしょあるかもしん
ないよね本当は2たりよったりの話っての
はかの野党にもあるからねはいはいはいで
もわざと正和会で狙を打ったって感じは
ちょっとするけどね犯罪務省的な議員を
できるだけ取り込むっていうそうそう犯罪
務省っていうかねあの積極財政嫌な人とか
ねそういうのをねとだそれも典型的に言っ
ちゃうと萩浦さんとかセコさんもややられ
てんだからはいそうですねそうそうまそう
いうこともなるよねだから萩浦さん誠子
さんもこの際あれじゃないバーンとお金
払ってねうん払うよ何ありつねうんそれ払
うってなったらマスコミ大騒ぎとかしちゃ
じゃないですか組は逆にあれだよね騒が
ないと財務省にポチになれないよねそっか
多分マスコは軽減税率受けてるからそれは
大騒ぎすると思うよはいえ消しかららん
消しかららんていうわけですか払うって
言ってんのにそうそうそうだからちょっと
よじれちゃってんだねこの問題はねでも
ちょっと鈴木財務大臣も納税行うかどうか
国民あ議員が判断すべきって国民だもんな
議員つったってそうですねこれこれ弁は
当然官僚が書いてそうそう感情書いてだ
からすごいよね税金と民主主義ってすごく
関係があってえっと
代表なくして火星なしていう言葉があって
ねどういう意味かって言うと代表って国民
代表をを送ってる時には課税がありって
これはあのイギリスとえっとアメリカが
あのアメリカが独立戦争する時にイギリス
本国に代表送ってないんだから風するなっ
てそれで揉めて独立戦争になったんだよね
でその時に出た言葉で代表なくして風なし
てこその回結構接に関係してることなんだ
よねはいはいはいなのはね風なくして代表
なしって言いたいよね風なくして代表な
しってことはね風きちっとしない人は代表
になれないよって意みたねこれぐ言いたく
なるよね正直言うとねで日本の方って
なんかこういうのついて鈍感ちゅうかね
ネットのですごくあれだけどマスコミの方
は鈍感だねやマスコミは経験続けてるから
ねまだ言資格ないんだけばそうですねうん
きちんと税金払ってない人ってこういう時
になんかね弱くなるんだよそうかなるほど
そきちんと税金払ってたらどど言えるけど
笑ってなかったらやましいからちょっと
言いにくくなんだよこれなるほどあ
マスコミもあれだよ経験税くてさあのドマ
さ食わされちゃったから言えねんだよこれ
あんまりもはいそう
か皆さんの質問をお待ちしております
よかったらチャンネル登録をお願いいたし
[音楽]
ます
تصفح المزيد من مقاطع الفيديو ذات الصلة
税金の闇を暴いてたら、政府から嫌がらせが始まりました。消されるかもしれません。
【政倫審】野田元総理が質疑「総理出席に強烈な違和感」「指導力に疑問」自民“裏金”めぐり (2024年2月29日)| TBS NEWS DIG
茶番劇!政倫審!2022年「キックバックやめよう」という安倍の提案は、検察に対する深い恐れの感情に起因していた。元朝日新聞・記者佐藤章さんと一月万冊
2024/5/23 衆議院 政治改革特別委員会 中野洋昌衆院議員
【ブチギレ】「お前のせいで自民党は腐っていくぞ!」裏金問題を解決せずうやむやにしようとする岸田首相…!立憲民主党の岡田克也議員がその姿勢を徹底的に糾弾!その質疑に国会騒然…!
【自民党】騙された。裏金議員の報道は目眩しだった。本当に見るべきは収支報告書ではない。【政治資金パーティー】
5.0 / 5 (0 votes)